LanAlertCenter v4.2.1

Bonjour,

On me susurre dans l'oreillette qu'une nouvelle version de LanAlertCenter va bientôt arriver !

Si cette rumeur était avérée, quand sortirait-elle ?

Dans tous les cas, merci pour ce logiciel, avec lequel, comme vous dites, on se sent moins bête 

[réponse de damien, le 14/01/2020 à 20h32]

Il n'est pas exclu que ton oreillette te raconte des âneries... mais peut-être que non ! 

Pour le savoir, passe régulièrement ou abonne-toi à la newsletter. 

PS.: apparemment l'adresse mail que tu as indiquée est erronée : "Recipient address rejected: User unknown"

Merci pour ce petit bijoux. 

Est'il possible s'ajouter la ligne en défaut lors d'un import pour savoir ce qui deconne dans le fichier ?

Est'il possible d'avoir un sons (bip) lors d'une panne ? 

Est'il possible s'ajouter une/des requêtes wol? 

Les sources sont t'elle sur git pour pouvoir aider ?

Sinon merci, je l'utilise pour voir si les elec avancent sur le branchement des appareils sur un chantier

[réponse de damien, le 21/11/2019 à 16h09]

Bonjour Arnaud,

Merci pour le compliment mais je ne considère pas cette appli comme un "petit bijou" mais plutôt comme un "vieux dinosaure" : je l'ai développée il y a fort longtemps dans une très vieille techno ce qui en fait une appli très lente et difficile à maintenir.

C'est pourquoi je ne la fais plus évoluer depuis très longtemps, même si j'y ai retouché récemment pour corriger quelques bugs.

Dans quelques semaines elle ira d'ailleurs rejoindre IPScan32 et autres dans la rubrique des "Outils obsolètes" puisqu'elle sera remplacée par une toute nouvelle version totalement ré-écrite dans un langage de développement moderne.

Ceci étant, je réponds à tes questions dans l'ordre :

• non, ce n'est pas possible
• oui, en cochant pour chaque machine les cases "alerte sur non-réponse ou anomalie" et "Informer par fenêtre popup". Les sons sont réglables de façon globale dans la fenêtre de configuration de l'appli
• non, ce n'est pas possible
• non, ils ne le sont pas. Ni sur GIT ni ailleurs. L'appli est diffusée en freeware, pas en open source.

Je t'invite à surveiller la sortie de la nouvelle version, en t'inscrivant à la newsletter par exemple. Elle devrait avoir lieu d'ici la fin de l'année en principe.

Hi. Is It possible to have an English version of LanAlert?

[answer from damien, 2019-08-12 at 07:44pm]

No, because the days of this tool are numbered.

But it is already expected that his successor (I am currently completing the rewrite of LanAlertCenter) will be available in French and English at its release in a few months.

So be patient a little longer and you will have a more powerful tool, faster, more professional ... and finally in English!

Bonjour et bravo pour tous vos logiciels que j'ai découverts par hasard.

Puisque LanAlertCenter vient d'être réécrit, serait-il possible qu'il reprenne l'architecture trouvée par EasyGroupsAdmin et que sur chaque poste on puisse avoir les fonctionnalités de Dipiscan, WmiSysInfos et WakeOnLan réunis ?

Merci pour ce que vous faites pour nous tous, pôvres administrateurs réseau !

[réponse de damien, le 25/07/2019 à 14h50]

Il est prévu que j'intègre la fonctionnalité "Commandes personnalisées" présente dans Dipiscan et WakeOnLan, mais cela ne sera probablement pas présent dans la première version.

Bonjour,

Pour répondre à chaque suggestion, je peux confirmer que j'ai la version 64 bits de Windows et que LanAlertCenter.exe est bien installé sous "C:\Program Files (x86)\Dipisoft\LanAlertCenter".

J'y ai créé un nouveau dossier Icones (pas d'accent) pour donner "C:\Program Files (x86)\Dipisoft\LanAlertCenter\Icones" et y ai sauvegardé deux fichiers créés avec IcoFX, en 32x32 24 bit, sans alpha.

J'ai également lancé le fichier LanAlertCenter.exe directement du dossier d'installation sans plus de succès (j'ai aussi confirmé que c'est bien celui-là que je lançais normalement).

Par contre, lorsque tu dis:

   "Ou en modifiant l'extension d'un des icones fournis avec l'appli : celui-ci ne devrait plus apparaître dans la liste déroulante au prochain démarrage de LanAlertCenter.",

je crois qu'on est sur la bonne piste, car tu sembles t'attendre à ce que je trouve les fichiers .ico de base de ton appli à quelque part sur le disque, mais il n'en est rien. Le dossier Icones n'éxistait pas et il ne contient actuellement que les fichiers que j'ai créés, bien que la liste déroulante contienne tous les 19 icônes de base. Je ne trouve donc aucun autre fichier .ico autre que "uninstall.ico" et les miens (sous Icones) dans l'arborescence de l'application.

Pour le dernier point, il m'est important de pouvoir passer le fichier d'icône en paramètre dans le fichier d'importation car puisque nous avons près de 500 items surveillés par LanAlertCenter, on part d'un fichier d'inventaire Excel qui crée toute l'arborescence selon les connexions aux commutateurs en place, et nous importons donc la liste entière à chaque changement. Tous les paramètres proviennent donc de ce fichier d'inventaire, incluant le nom de l'icône. Comme ça, ça nous évite des manipulations. (Je suis ouvert à partager la logique de ce fichier si ça peut vous intéresser, ce fut un bel exercice de préparation des données pour coller aux exigences du format du fichier d'importation).

J'en profite pour vous mentionner une anomalie constatée lors de ces importations. Le nom des items peut être très long (bien au delà de 100 caractères), mais si l'on modifie ensuite quelqu'option que ce soit à travers l'interface de LanAlertCenter, il est tronqué à 32 caractères, je crois. Ça nous incite d'avantage à tout importer correctement afin de ne pas perdre l'information supplémentaire ajouté au nom (on y met le nom de l'équipement, mais aussi le manufacturier, le modèle et l'emplacement, tout ça dans l'optique d'assister aux diagnostique d'une panne au premier coup d'oeil).

Merci encore de prendre le temps!

(Maintenant, je vais voir si je trouve votre adresse courriel sur le site afin de vous envoyer le fichier zip contenant les fichiers .ico)

[réponse de damien, le 25/04/2019 à 21h14]

OK, merci pour ce retour.

Oups, en fait je viens de vérifier dans le code de l'appli et je t'ai induit en erreur : les seuls cas où le dossier "Icones" se trouve dans le dossier de l'exécutable de LanAlertCenter c'est quand l'appli est utilisée en mode portable ou que l'UAC est désactivé. Sinon, ce dossier et quelques autres sont dans %appdata%\Dipisoft\LanAlertCenter.

Désolé de t'avoir fait chercher pour rien. J'imagine que c'est un coup à devenir zinzin !

Sinon, je t'ai répondu aussi par mail donc tu dois avoir mon adresse. Regarde dans le dossiers des courriers indésirables. A moins que ce soit encore un problème avec Hotmail qui refuse parfois mes messages.

Mais bon, avec ces nouvelles informations ça devrait aller maintenant. Plus besoin de m'envoyer tes icones.

Pour l'histoire du "tronquage" à 32 caractères, je vais regarder.

Bonjour. Tout d'abord, merci pour tout vos efforts et pour le résultat. Nous utilisons votre logiciel LanAlertCenter avec succès pour près de 500 items à surveiller sur le réseau et ça fonctionne très bien!

Maintenant, j'ai vu, sous la section FAQ, qu'il était possible d'ajouter des icônes personalisés et j'ai utilisé IcoFX pour créer des icônes de 32 x 32 en 24 bit (sans Alpha) que j'ai mis sous "C:\Program Files (x86)\Dipisoft\LanAlertCenter\Icones", mais je n'arrive pas à les rendre disponibles, ni directement dans le menu des items (après avoir reparti LanAlertCenter, tel que demandé) ni lorsque j'importe les items en les invoquant sous l'option "Icône=", que j'utilise avec succès avec les options "Icône=dossier", "Icône=*cam1", "Icône=ping", etc.

Sans vouloir trop prendre de votre temps, avez-vous de la documentation que j'aurais manqué (je n'ai rien trouvé à ce sujet) ou pourriez-vous me dire s'il y a un format particulier pour invoquer le fichier .ico sous le répertoire /Icones?

Je ne sais pas si je devrais m'attendre à voir les nouveaux icônes dans la liste déroulante de la propriété des items, ou si c'est qu'associable par le paramètre "Icône=" dans le fichier d'importation. 

Dans ce dernier cas, je me pose des questions quant au format à utiliser, pour un fichier HP.ico par exemple, que devrais-je utiliser?

Icône=HP.

Icône=HP.ico

Icône="HP.ico"

Merci pour votre temps.

[réponse de damien, le 25/04/2019 à 08h59]

Peux-tu m'envoyer un zip avec tes nouveaux icones afin que je vérifie que leur format est correct ? Si c'est bien le cas, cela signifierait que les icones n'ont pas été placés au bon endroit.

Je précise quand même que l'emplacement des icones n'est pas forcément "C:\Program Files (x86)\Dipisoft\LanAlertCenter\Icones", il est relatif à l'emplacement de l'exécutable. C'est le bon emplacement si l'appli est installée sur un Windows 64bits ; sur une machine 32bits, il faut retirer le "(x86)". Enfin, si l'appli est utilisée en mode portable, l'emplacement du dossier des icones pourra, par exemple, être "D:\test\LanAlertCenter\Icones".

Es-tu sûr que le LanAlertCenter exécuté est bien celui qui est présent dans "C:\Program Files (x86)\Dipisoft\LanAlertCenter\" ? Tu peux vérifier dans le gestionnaire de tâches, par exemple. Ou en modifiant l'extension d'un des icones fournis avec l'appli : celui-ci ne devrait plus apparaître dans la liste déroulante au prochain démarrage de LanAlertCenter. S'il est toujours là, c'est que l'appli lancée n'est pas celle qui se trouve dans le dossier parent du dossier Icones que tu manipules.

Edit : en fait le dossier "Icones" se trouve maintenant dans "%appdata%\Dipisoft\LanAlertCenter". Seules exceptions : lorsque l'appli est utilisée en mode portable ou quand l'UAC est désactivée, alors le dossier Icones se trouve effectivement dans le dossier qui contient l'exécutable de LanAlertCenter. Désolé de t'avoir induit en erreur. 

Sinon (juste pour info), dans le fichier de configuration, le format est "Icône=*nom_fichier" (sans chemin/extension), mais il n'y a pas lieu de modifier manuellement ce fichier. En principe, si le format des icones est correct et s'ils sont placés au bon endroit, ils devraient apparaître dans la liste déroulante.

Excellent logiciel, fonctionnalités étendues et... gratuit ! Que demande le peuple !

Que demande le peuple ? Une version qui permettrait de surveiller une machine distante via une connexion internet d'une box sur laquelle on aurait ouvert les ports qui vont bien...

Beau boulot, beau partage de compétences. Le don arrive.

LK

[réponse de damien, le 23/06/2018 à 09h01]

Comme je l'ai déjà expliqué à maintes reprises (à lire ici notamment), LanAlertCenter est une très vieille appli que j'avais abandonné durant de longues années. En effet, j'avais implémenté de nombreuses fonctionnalités supplémentaires et l'outil en était devenu instable. Du coup je n'avais publié aucune de ces versions "avancées" mais avais prévu une ré-écriture complète dans un langage plus moderne et offrant plus de puissance. C'est ce que j'ai fait pour IPScan32 qui a ainsi été remplacé par Dipiscan.

Comprenant que l'attente était trop longue pour les utilisateurs (car je ne m'occupe pas que d'une seule appli comme tu peux le voir sur mon site, et encore, toutes n'y sont pas publiées), j'ai finalement décidé de re-consacrer un peu de temps à l'appli en épurant la dernière version (qui n'était toujours pas publiée) de ces fonctionnalités qui la rendaient instable. C'est comme ça que LanAlertCenter est revenu en v4.x alors que la v3.04 n'avait pas bougé pendant 9 ans malgré ses bugs.

Bref, tout ça pour redire que je ne souhaite pas continuer à faire évoluer cette version : je préfère consacrer du temps à sa ré-écriture. Même si en ce moment j'avoue avoir d'autres occupations, entre autres, suite à un changement de boulot que je ne vis pas très bien...

Bonjour

Merci pour ta solution qui permet de bien superviser un infrastructure avec le logiciel Lan Alert Center en version 4.1.1.

Cependant, est-il possible d'avoir une analyse en continu d'une supervision de l'infrastructure réseau avec le logiciel Lan Alert Center ? Si c'est possible, quel est la démarche à suivre ?

Cordialement

Jo

[réponse de damien, le 09/03/2018 à 16h40]

As-tu testé l'outil avant d'avoir posé cette question ? Dans la mesure où tu peux choisir l'intervalle entre les analyses, oui tu peux faire en sorte que l'analyse soit effectuée en quasi continu.

Creuse un peu, je ne peux pas passer mon temps à "prendre les utilisateurs par la main"... 

Merci de ta compréhension.

[réponse complémentaire de damien, le 10/03/2018 à 09h45]

Alors tout d'abord, je te prie de bien vouloir excuser le ton de ma réponse précédente. Mon agacement était déplacé.

A ma décharge, je vis en ce moment une période professionnelle pas très facile. Pour faire simple je vais très prochainement perdre mon taf. Je suis salarié d'un grand groupe, détaché dans une filiale depuis 3 ans, mais ce détachement n'est pas renouvelé. Début mai, après 1 mois de congés forcés (j'arrête le 30 mars), je retournerai donc dans une structure du groupe que je n'aurais pas choisie, pour un poste que je n'aurais pas choisi non plus. Et d'ici là, je dois former les personnes qui vont reprendre mon activité. Bref, une situation pas très confortable... qui s'en ressent forcément sur mon état d'esprit actuel.

Mais revenons au sujet initial, ce que tu appelles "une analyse en continu" et dont j'avoue ne pas avoir saisi le sens car la formule manquait de "concret". Je comprends mieux avec ton dernier mail : ce que tu souhaites c'est lancer l'analyse et pouvoir fermer la fenêtre de l'outil sans que l'analyse ne soit stoppée.

Nativement LanAlertCenter n'est pas conçu pour ça. Mais certains utilisateurs ont contourné (avec mon aide) ce problème en lançant l'outil en tant que service. Utile sur un serveur qui reboote hebdomadairement et/ou sur lequel il n'y a pas forcément une session ouverte en permanence. L'avantage est que l'outil et l'analyse se lancent automatiquement au démarrage de Windows. Mais il y a des inconvénients. Notamment, il n'est dès lors plus aussi simple de modifier la liste des machines et la configuration générale de l'appli car il faut arrêter/redémarrer le service pour que le fichier de configuration soit rechargé. Et puis les notifications "popup" (la fenêtre qui "sort" de la systray) ne sont plus prises en charge puisque le service ne peut rien afficher. Pour le reste, les notifications par mail et autres méthodes fonctionnent normalement.

Bref, tu trouveras le sujet évoqué dans plusieurs réactions d'utilisateurs (en cherchant "srvany"), mais je te conseille ma réponse à la réaction n°172 dans laquelle j'explique la méthode.

J'espère que cette réponse t'aidera plus que ma précédente.

Et encore toutes mes excuses pour ma première réponse. 

Je voudrais contrôler un processus ou un service d'un serveur qui n'est pas sous domaine. Actuellement, ce n'est pas possible. Y-a-t-il une façon de le faire. Merci

[réponse de damien, le 28/11/2017 à 17h31]

Si le serveur est en Workgroup, essaye de créer un compte local identique (même login/password) que ton compte d'ouverture de session. Je ne te garantis pas que ça fonctionnera mais je n'ai rien de mieux à te proposer.

Bonjour Damien et merci pour ce super logiciel qui rempli parfaitement son role "paraître moins "bébète" face à leurs utilisateurs en cas de panne" : c'est tout à fait ça !

Développe tu encore de nouvelles fonctionnalités?

Une petite chose manque (je trouve) : tester la présence ou l'absense d'un fichier ou dossier.

Autre chose qui éviterai de bricoler le fichier .ini : permettre de mettre plus de 99s d'interval d'analyse.

Serai-ce possible d'élargir ce delai SVP?

[réponse de damien, le 17/11/2017 à 20h54]

Comme je l'ai déjà écrit à plusieurs reprise, étant donné que je souhaite ré-écrire l'appli (et que j'ai déjà commencé) je n'ai pas trop envie de continuer à faire évoluer cette version de LanAlertCenter.

S'agissant du second point que tu soulèves, je pense que tu fais erreur. La valeur que tu me demandes d'étendre au delà de 99 ne représente pas l'intervalle en secondes entre 2 analyses mais la "fréquence des analyses" (le "nombre de bases de temps" entre 2 analyses). Il ne s'agit donc pas d'un maximum de 99 secondes mais de 99 fois la valeur de la base de temps. Cette dernière étant réglable de 1s à 1h dans la fenêtre de configuration de l'appli.

Grâce à ces 2 réglages combinés, tu peux aisément modifier de délai entre 2 analyses pour toutes les machines surveillées, juste en modifiant la base de temps : définis par exemple ta base de temps à 30s, tes machines les plus "stratégiques" à une fréquence de "1" et les moins stratégiques à "5". Les premières seront analysées toutes les 30s (1 x 30s), les secondes 1 fois sur 5 soit toutes les 2m30s (5 x 30s). Si tu veux réduire le temps entre 2 analyses pour toutes tes machines, tu peux procéder simplement en abaissant la base de temps à 10s (par exemple) : les machines stratégiques seront alors analysées toutes 10s et les autres toutes les 50s.

Pigé ?! 

Bonjour et bravo pour ton soft (tes softs) simple efficace et bien utile. Mais j'ai un soucis avec les envois SMTP quand je teste après avoir renseigner tous mes paramètres j'ai une erreur "L'envoi du message s'est terminé anormalement (statut: Error 13429: Le composant ActiveX ne peur créer l'objet). Je lance LAC en tant qu'admin. Merci de ton retour.

[réponse de damien, le 25/10/2017 à 17h45]

Version portable j'imagine ? As-tu lu le fichier texte "Lisez-moi (version portable).txt" et suivi ses instructions ? Je pense que non car le message d'erreur indique que l'appli ne parvient pas à utiliser le composant OSSMTP... qui n'a probablement pas été déclaré.

Ou alors, s'il s'agit de la version installable, tu as peut-être installé un autre outil qui utilise le qui a écrasé la dll du composant OSSMTP par une plus ancienne...

Bonjour,

En premier lieu, je tiens à vous remercier pour vos développements. J'utilise dans un cadre professionnel, IPscan32 puis Dipiscan depuis des années. Je réalise des opérations de maintenance avec cet outil sur un petit parc de 200 machines (arrêt puis redémarrage des PC par ex.).

Aujourd'hui, je recherche une alernative à un produit de Monitoring simple. Jusqu'à présent, nous utilisions "Alchemy Eyes" mais ce produit basique n'évolue plus.

Je me suis donc retourné vers vos solutions car j'avais noté dans le passé l'existence de LanAlertCenter. J'ai installé la solution et je suis plutôt content du résultat. Il me manque juste, pour satisfaire l'ensemble de mes besoins, de 2 tests :

- réponse d'une URL (très pratique pour tester le fonctionnement d'une page web) - test d'un port particulier sur une IP

Je ne sais pas si ces évolutions sont dans votre roadmap ... Au cas où ...

Je comprends bien la philosophie de vos produits qui n'est pas de construire une alternative à Nagios mais de réaliser des produits simples et utiles tout en préservant votre vie familiale.

Bon courage.

[réponse de damien, le 25/10/2016 à 17h23]

Ces fonctionnalités ont été développées et intégrées à une version de LanAlertCenter qui n'a jamais été publiée car celle-ci était devenue instable. C'était il y a déjà plusieurs années, bien avant la "résurrection" de cet outil dont aucune mise à jour n'a été publiée entre octobre 2006 et novembre 2015.

Donc non, je ne les réintègrerai pas dans le LanAlertCenter codé en VB5. En revanche, quand je trouverai le temps de me remettre à la ré-écriture de l'outil en C#, oui, elles y seront très certainement.

PS.: Désolé pour le retard de ma réponse. Je consacre ma semaine de congés à faire des travaux dans la maison. Et ce matin, quand j'ai voulu traiter mes mails d'hier ma messagerie était en panne...

Bonjour,

Avant de commencer, je tenais à vous remercier pour votre implication et votre réactivité ! Même dans les logiciels "professionnels", je n'ai jamais eu de retour aussi rapide et efficace... En plus de pouvoir ajuster "au millimètre", la possibilité de cacher le nom (avec la version test) est bonne, mon interface correspond maintenant à mes attentes ! Donc encore Merci !!!

Cependant, histoire d'être critique et peut-être vous aider à le rendre plus perfectible, dommage que l'on ne puisse pas cacher "au répertoire" (ex. bouton droit sur le rép. et cacher les noms) et pas la totalité. Oui, oui, trouvant votre logiciel très intéressant, je suis aller plus loin dans mes config. et j'ai créé 3 répertoires. Un qui contient ma fameuse photo d'infra avec les diodes sans noms comme il faut, un qui "surveille" les postes de mes collègues pour savoir s'ils sont présent et un autre qui surveille mes machines sur VmWare. Mais là, problème, ça cache les noms des répertoires (le plus embêtant) ainsi que le contenu des 2 autres rép. qui ne contiennent pas de diodes mais juste l’icône PC et le nom... Je sais je chipote... Cela peut être en revanche corrigé par un fond d'écran avec les infos dessus.

Merci encore (oui, je sais je radote mais c'est mérité...) Bonne journée à vous.

[réponse de damien, le 06/10/2017 à 18h09]

Merci pour ton retour. Je me demandais si tu me répondrais. C'est fréquent que j'implémente des améliorations à la demande de certains utilisateurs et que ces derniers ne me recontactent jamais ou le fassent plusieurs mois plus tard. Alors avec ton adresse chez Yopmail, je t'avouerais que j'avais des doutes...

Content que la modif te convienne, au moins partiellement. Je ne pense toutefois pas aller jusqu'à rendre le truc personnalisable dossier par dossier car là on tombe vraiment dans du spécifique. Ce d'autant que tu peux effectivement utiliser un fond d'écran pour tes autres dossiers et personnaliser les icones des dossiers pour les différencier. Il ne faut pas oublier que l'on touche à du "confort" qui ne servira qu'à peu d'utilisateurs et non à une fonctionnalité utile pour la majorité.

Bref, je garde cette version en bêta encore quelques jours, histoire de voir si je n'ai rien d'autre à y ajouter et je pense que je la passerais en release d'ici la semaine prochaine.

Bonjour et merci pour cet excellent logiciel !

Cependant, dommage qu'on ne puisse pas retirer le nom/libellé des icônes et aussi les placer "au millimètre" près parceque, dans mon cas, j'ai fait une photo de l'infra à surveiller et je voulais mettre juste des petites diodes (icône d'un petit rond gris) sur chaque élément...

(Peut-être dans une futur maj )

[réponse de damien, le 05/10/2017 à 12h39]

Tu peux placer les icones au "millimètre" si tu le souhaites, il faut juste que tu penses à désactiver l'alignement sur la grille (menu "Affichage").

Pour ce qui est de masquer les noms, je devrais pouvoir te faire ça ce soir. Je te recontacte pour te proposer une version bêta à tester...

Bonjour

Je viens de mettre à jour ma version LanAlertCenter (3.0.4 vers 4.1.1)

Pour superviser des services de serveurs, j'exécute un script qui lance des commandes NET USE sur chaque serveur avec le compte administrateur et le bon mot de passe

Avec la version 3.0.4, pas de PB pour lister les services et surveiller leur état

Avec la version 4.1.1, apparemment LanAlertCenter ne tient pas compte de l'exécution du script car j'ai le message "La machine distante ne permet pas d'accéder à la liste de ses Services ..." sur tous mes services supervisés avec la 3.0.4

Ce qui est surprenant c'est sur si je lance services.msc en me connectant sur l'ordinateur distant, les services sont affichés

Et encore plus surprenant, si je repasse en version 3.0.4 avec le même fichier de configuration, cela fonctionne !!!

Avez-vous rencontré ce PB ?

Merci d'avance pour votre retour et bonne journée

Stef

[réponse de damien, le 04/10/2017 à 13h09]

Il n'y a rien de surprenant en fait, c'est juste que la méthode d'accès à certaines informations a changé (et c'était indiqué dans le changelog de la v4.0) :

• jusqu'en v3.0.4 la récupération de la liste des services et la détermination de leur état étaient effectuées via des APIs (OpenSCManager et EnumServicesStatus notamment).
• depuis la v4 c'est la couche WMI qui est utilisée car sa manipulation est nettement plus aisée. C'est également le cas pour la liste des partages, entre autres.

Jette un coup d’œil à la FAQ pour voir ce qu'il faut faire pour autoriser l'accès distant à WMI.