LanAlertCenter v3.1 beta 9...

Alors là tu me fais plaisir !
En te lisant, on comprendrait presque que l'on passe de "projet abandonné" à "projet en devenir, ou envisageable".
Bien sûr que je suis pour une nouvelle version améliorée avec tout ce que cela implique. Mais faute de merle.... 
Donc je te prends au mot, j'attends le "foie gras/champagne" 
Non sérieusement, tes applis pour un admin réseau sont de vraie perle  et LanAlertCenter fait parti de ceux-là.
Ses avantages par rapport à un Nagios et autres, etc.. ? :
- Friendly Users - Nous donne un aperçu rapide de l'état d'un parc avec un retour simple - Au final permet de créer une architecture réseau visuelle qui "parle" - Simple, rapide, concret, fait ce que l'on lui demande.
Comme tu dis, il n'y a que les imbéciles qui ne change pas d'avis, alors Damien, merci pour tout et passe de bonne fêtes de fin d'année.
(PS: j'en ai profité pour faire un don, ce n'est pas grand-chose, mais tu le mérites vraiment.)

[réponse de damien, le 09/12/2015 à 20h28]

Oui enfin bon faut pas s'emballer non plus hein ! C'est pas pour demain avec tous les projets déjà en cours...

J'ai bien reçu la notification pour ton don et t'ai déjà adressé une réponse. Encore merci et bonne soirée. 

Bonsoir Damien,

Je suis moi aussi en train de le tester de mon côté.   C'est un des outils qui tournent en tâche de fond chez moi en quasi permanence.
Tu sais, je suis certain qu'au fil du temps, tu vas revoir ta position concernant le développement de cette appli. Elle est tout bonnement géniale et répond parfaitement à un besoin basique, mais aux combien vitale parfois.
Ça prendra le temps, tout en douceur, mais nous arriverons à te faire changer d'avis ;)
À bientôt et encore merci pour tout,

[réponse de damien, le 09/12/2015 à 07h39]

Imagine un LanAlertCenter ré-écrit dans un langage moderne, avec des perfs comparables à celles de Dipiscan au lieu de celles d'IPScan32 (je t'invite à tester les deux si tu ne vois pas de quoi je parle)... ça ce serait une appli géniale ! 

Sauf que ce n'est pas en me "travaillant au corps" pour continuer à enrichir l'actuel LanAlertCenter que je trouverai du temps à consacrer à son futur remplaçant.

Mais si les utilisateurs préfèrent se contenter de "pâté de foie/pinard" plutôt que d'attendre le "fois gras/champagne", à eux de voir... Après tout, pourquoi vouloir être "plus royaliste que le roi" alors que je n'ai plus aucune activité d'admin réseau et donc que je n'utilise plus du tout la plupart de mes outils ? Tu as peut-être raison, liez vous pour me faire changer d'avis, ça me laissera plus de temps libre d'ajouter quelques petites fonctionnalités à cette version plutôt que de la redévelopper complètement !  

Rassurez vous, cette icone ne m'empêche pas d'utiliser l'appli depuis des années et me sert au quotidien, c'est un de mes outils de surveillance réseau préféré.

J'ai cependant une petite requête. J'aurais souhaité surveillé le process Spool de mon serveur d'impression, cependant il n'y a pas de champ permettant la saisie de mes identifiants d'admin, ce qui me renvoi une erreur d'accès aux process. Serait-il possible dans de future version d'avoir cette possibilité ?

[réponse de damien, le 08/12/2015 à 12h56]

Il faudrait que je fasse cette modif sur plusieurs tests, pas uniquement celui de surveillance de process. Mais je n'ai pas trop de temps à consacrer à cette appli que - pour mémoire - j'avais déclarée abandonnée il y a déjà quelques années.

En sortant ces dernières bêtas, mon but n'était pas de rouvrir la porte aux demandes d'évolutions, je souhaitais juste corriger les problèmes qui traînent depuis toutes ces années et mettre enfin une release finale stabilisée au pied du sapin.

Je vais néanmoins faire quelques tests pour voir si ça me prendrait beaucoup de temps à implémenter ça, mais je ne te promets rien.

Bonjour,

Pas eu de problème particulier pour la beta 8, je teste à présent la version 9. Je vais chipoter mais la 1ere chose qui me choque c'est l'icone du programme de la beta 9. Elle est... comment dire... pas trop class mais ce n'est que mon avis 

[réponse de damien, le 07/12/2015 à 21h23]

Merci pour ce retour. Pour l'icone, j'ai essayé d'uniformiser avec les autres tout en gardant l'esprit du feu tricolore. Le résultat est un peu surprenant, je te l'accorde, on sent bien que je ne suis pas graphisme !

Bonjour Damien,

On ne prend pas souvent le temps pour un petit commentaire...

Moi j'utilise cet outil tous les jours pour le monitoring... car j'ai pas trouvé mieux qu'un ping pour savoir si un équipement fonctionne...

Cet outil est simplement génial, je viens de tester la nouvelle beta, et on verra dans quelques jours si tout fonctionne.

Je n'ai toujours pas trouvé comment lancé un script VBS avec le computername en paramètre pour les alertes... mais bon...

MERCI tout simplement

MERCI pour ce travail formidable.

David Parmentier

[réponse de damien, le 07/12/2015 à 07:36]

Quand tu dis "avec le computername en paramètre", tu parles du nom de la machine concernée par le test ou de celle qui exécute le test (celle sur laquelle LanAlertCenter est exécuté) ?

Quelques rappels :

• Pour lancer un script VBS (dans les actions), il ne faut pas oublier de spécifier le "moteur d'exécution" (wscript.exe ou cscript.exe) avant le nom du script.
• Si le chemin (relatif ou absolu) ou le nom du script contiennent au moins un espace, entourer la chaîne de double-quotes comme pour n'importe quelle ligne de commande DOS.
• En ce qui concerne les paramètres, seul %nom% est reconnu, il est remplacé "à la volée" par le nom de la machine. S'il le faut je peux ajouter l'adresse.
  ​
• Exemples :
  • wscript Scripts\test1.vbs %nom%   (script placé dans un sous-dossier "scripts")
  • wscript "C:\Boite a outils\Mes Scripts\test2.vbs" %nom%

Merci d'avance pour tes tests et ton futur retour.