IPScan32 v3.4.4

Bonjour, je trouve ce scanneur très bien fais.
J'aurais cependant quelques reproches à lui faire.
Il est extrêmement lent à scanner une plage de 254 IP.

Avec Eusing Free IP Scanner je prend 14 secondes.
Avec IPScan32 je vais prendre largement 120 secondes.

Le seul avantage que je donne à IPScan32 c'est qu'il va donner l'OS.

Pourriez vous ameliorez la rapidité dans la prochaine version ?
J'invite l'auteur à tester le scanneur que j'ai cité plus haut afin de se rendre réellement compte.
Il m'arrive souvent de devoir scanner des plages pour installer des imprimantes réseaux et malheureusement je ne peux pas attendre après un scan de 2mn.

[réponse de damien, le 07/03/2010 à 10h14]

Sache que si j'avais pu faire aussi rapide que l'outil que tu cites (ou que Angry IP Scanner ou Look@Lan qui sont eux aussi très rapides), je ne me serais pas gêné.  Contrairement à ces softs qui sont généralement développés en C, C++, Delphi ou .NET, les miens le sont en VB5 : je ne dispose donc pas des mêmes artifices et n'ai entre autre pas autant de facilité pour faire du multithreading (souvent mis en œuvre dans ce genre de traitement).

Pour info, dans cette appli je fais appel aux outils DOS (PING, ARP, NBTSTAT, TRACERT et NSLOOKUP). Dans une version non diffusée, j'ai remplacé l'appel à ces outils par l'utilisation d'API mais le résultat n'a pas été au rendez-vous : gain de temps très minime, mais surtout résultat nettement moins fiable. J'ai donc laissé tomber cette piste...

Voilà, maintenant je n'oblige personne à utiliser mes softs. Si tu trouves qu'il y a mieux ailleurs (ce que je n'ai jamais nié), eh bien ne te gène pas pour les utiliser et dénigrer les miens. Mais ne me demande pas l'impossible et compare ce qui est comparable : achète une Twingo et demande à Renault de revoir son produit sous prétexte qu'il ne dépasse pas le 150 km/h alors qu'avec une Lamborghini ou une Porsche tu pourrais monter à 300km/h, je serais intéressé de connaître leur réponse !

Désolé pas capable de le lancer après l'installation...

[réponse de damien, le 07/03/2010 à 09h02]

Quel OS ? J'ai refait une installation sur un Windows 7 (32 bits) "propre" et je ne rencontre pas le problème... 

Bonjour !
Comment ça va ?

Je voulais savoir si c'était possible de modifier dans une future version la fonctionnalité "Infos sur la machine (WMIsysinfo)" quand on clique droit sur une machine. Je voudrais que cette option lance WMIsysinfo en se basant sur le nom de la machine et non sur l'adresse IP correspondante.
Est-ce possible, peut être en incluant ça dans les options ?
Merci !

[réponse de damien, le 19/02/2010 à 19h48]

C'est effectivement une bonne idée à laquelle je n'avais pas pensé et je t'en remercie... 

[réponse complémentaire de damien, le 21/02/2010 à 23h01]

Implémenté dans la v3.3 

Bonjour

Très content de voir l'évolution d'IPScan.
Je viens donc de l'installer sur un nouveau poste, et... "Erreur d'exécution '5' : Argument ou appel de procédure incorrect" après avoir cliqué sur "Lancer l'analyse"  :(
Les 2 versions (portable et avec installeur) provoquent le même message d'ereur.


Y-a-t'il une solution? car message pas très explicite

Luc

[réponse de damien, le 18/02/2010 à 16h04]

Aïe... aurais-je fait une connerie ?! C'est possible... 

Tu peux m'en dire plus sur le contexte stp ? Version de l'OS notamment (32/64 bits ?), mais aussi si c'est une primo installation ou une mise à jour. J'aimerais aussi savoir quelle plage d'adresse tu as spécifié, y a peut-être un bug dans certains cas particuliers. En tout cas je n'ai rencontré aucun pb de ce genre à ce jour. Enfin, est-ce que tu rencontres le pb uniquement sur cette fonctionnalité ou est-ce que ça se produit aussi sur les autres onglets ?

Bonjour,

Une petite suggestion d'amélioration :
Lorsqu'on demande d'ouvrir un fichier de gestion de parc, il est que la boîte de dialogue ouvre le répertoire du fichier de dossier de parc qui est en mémoire à la place de "C:Program FilesDipisoftIPScan32"

Merci pour tout !
Guy

[réponse de damien, le 17/02/2010 à 19h38]

J'avoue que ce n'est pas idiot... donc j'ai fait la modif : à présent je propose par défaut le dossier du premier fichier parc de la liste (donc le dernier fichier parc ouvert)... ça te convient ?

Je ne mets pas à disposition tout de suite, je voudrais d'abord régler un problème de mise à jour de l'exécutable de DipisoftUpdate. Quand ce sera fait, il faudra d'ailleurs que je procède à une mise à jour générale de tous les packages... génial, j'adore ça ! 

Bonjour,

Au contraire ! "" par défaut est une très bonne chose cela permet d'attirer l'attention sur les machines qui n'ont pas fournit toutes les informations attendues.

J'aimerai "diagnostiquer" les ordinateurs qui indiquent "erreur" surtout quand ils sont bien paramétrés (conformément à un commentaire plus bas) et que je réussi à y accéder avec WMISysInfos.

Merci pour tout !
Guy
PS : quand on se trompe dans le capcha on doit retaper le message 

[réponse de damien, le 16/02/2010 à 17h58]

Dans ce cas, il suffira de réactiver l'option ! Je préfère personnellement qu'elle soit désactivée par défaut (à la primo installation) et que sa valeur reste inchangée suite à un upgrade.

Pour ce qui est de diagnostiquer ce qui produit l'erreur, il peut y avoir plusieurs raisons mais la première qui me vient est le service serveur arrêté. Cela peut aussi venir du fait que le compte avec lequel tu as ouvert ta session n'est pas "reconnu comme ayant des droits suffisants" par la machine distante... et comme on ne peut pas spécifier de login/password dans IPScan32 comme on le fait dans WmiSysInfos.

En ce qui concerne le captcha, désolé mais je n'y suis pour rien, c'est un plugin de mon CMS dans lequel je préfère ne pas mettre les mains sous le capot !

Cela dit, si une image te semble difficile à déchiffrer, tu peux cliquer sur le bouton juste à droite (la flèche bleue circulaire) et le système t'en proposera un autre sans rafraichir toute la page. 

Je pensais que IPScan avait atteint la perfection, vous êtes plus exigeant que je ne le suis.

La nouvelle version fonctionne mais je rencontre un problème que je ne sais pas résoudre.

Pour quelques machines, IPScan me retourne "" pour l'OS et la description. Après changement de paramètres sur une machine, j'ai réussi à consulter les données de cet ordinateur avec WMISysInfos (en me connectant avec un compte administrateur et le mot de passe) mais j'ai toujours "" dans IPScan.

Comment puis-je résoudre le problème ? Quelle commande utilisez-vous pour récupérer ces informations afin que je l'exécute seule pour connaître le message d'erreur retourné s'il y en a un ?

Merci pour tout !
Guy

[réponse de damien, le 15/02/2010 à 19h21]

La mention que tu rencontres existait déjà dans la version précédente d'IPScan32. Ce qui change, c'est juste que j'ai "merdé" dans mon traitement de reprise de la config des versions antérieures : il en résulte pour les utilisateurs que l'option se retrouve cochée si elle ne l'était pas et inversement. Tu as donc juste à décocher la case correspondante dans la fenêtre de configuration de l'appli et tu retrouveras le même comportement qu'avant...

De mon côté, j'ai corrigé le "bug" et je republie une nouvelle version d'ici quelques minutes, la v3.2.1 donc.

Désolé. 

Dommage, Incompatible avec Windows 7.

Je l'aimais bien avec XP.

Il me donne : " Les outils PING, ARP, NBSTAT, Tracer et NSLOOKUP sont

introuvables dans les répertoire WINDOWS et SYSTEM... " au démarrage de l'application.

Ils ont tous déplacé ces créateurs de windows 7.... 

Merci.

[réponse de damien, le 19/12/2009 à 18h24]

En effet, IPScan32 ne fonctionne pas sous Windows 7 64 bits pour le moment, mais ça passe en 32 bits. Il en est de même d'ailleurs pour certaines fonctionnalités de WakeOnLan (après vérif du code, le problème ne concerne pas WakeOnLan en principe)... Il faut que je cherche la raison de cela et je compte bien mettre à profit ces 2 semaines de vacances pour le faire. 

Désolé pour le désagrément, mais ça devrait rentrer dans l'ordre sous peu.

[réponse complémentaire de damien, le 19/12/2009 à 20h23]

Je viens de t'envoyer par mail une version bêta à tester. J'attends ton retour. 

Petite demande d'évolution :

Dans le cas de machine non net-bios, serait il possible de lancer un navigateur avec l'adresse ip lorsque l'on clique sur "ouvrir dans l'explorateur" ?

Par exemple un routeur, n'ayant pas de partage, à la place on ouvre la navigateur pour avoir son interface de config.

Merci en tout cas pour tes logiciels 

[réponse de damien, le 06/11/2009 à 14h06]

C'est à ça que sont destinées les "commandes personnalisées" !

Rend-toi dans la fenêtre de configuration d'IPScan32, sélectionne le dernier onglet, clique sur le bouton "Ajouter", puis indique le nom sous lequel tu veux voir apparaître la nouvelle fonctionnalité (qui se trouvera dans le menu popup). Il te reste à indiquer la commande à exécuter : dans ton cas C:\Program Files\Internet Explorer\Iexplore.exe %host% (sans les guillemets) par exemple, puis de cliquer sur le bouton OK des 2 fenêtres ouvertes.

Tu trouveras alors une nouvelle entrée dans le menu popup qui s'affiche en faisant un clic-droit sur les machines...

C'est aussi simple que ça ! 

Bonjour, 

Cela fait déjà quelques temps que je ne peux plus me passer d'IPscan32, à chaque nouvelle investigation réseau ou plus simplement pour mettre à jour les données de mon parc suite à un changement de LAN. Je viens de télécharger la version 3.1 que je testerais lundi avec impatience.

Je trouves qu'il manque la possibilité d'afficher les informations du OUI à partir des adresses MAC trouvées (via une option, inutile que ça soit par défaut AMHA). Parfois ça aide à identifier une machine...
Il y a un point, un seul, qui m'agace  : j'aimerais pouvoir à l'installation choisir si l'outil est installé seulement pour l'utilisateur courant ou tous les utilisateurs.

Est-ce qu'il est envisageable de voir ces 2 points traités dans une prochaine version?

En tout cas, un grand merci pour le temps passé sur cet  outil et de l'avoir ainsi mis à disposition. Bonne continuation!

[réponse de damien, le 27/09/2009 à 09h51]

Ne le prends pas mal mais je t'avouerais que je ne comprends pas du tout ce que tu veux dire par "Je trouves qu'il manque la possibilité d'afficher les informations du OUI à partir des adresses MAC trouvées (via une option, inutile que ça soit par défaut AMHA). Parfois ça aide à identifier une machine". Peux-tu détailler s'il te plait ?! 

S'agissant du second point que tu évoques (la possibilité de sélectionner à l'installation si celle-ci est à effectuer dans le contexte de l'utilisateur courant ou pour tous les utilisateurs), je vais faire des recherches. Mais si tu trouves un exemple de script InnoSetup qui fait ça, ça m'évitera de chercher ! 

Bonjour,

Tous d'abord merci pour ce site, tous tes softs sont génial, je suis en dernière année de bts informatique option administrateur réseau et vraiment tes softs vont énormément m'aider pour mon métier.

Je voulais quand même te poser une question est ce qu'il est possible dans ipscan32 de rajouter une option pour avoir un lien avec ton autre soft  QuickUserInfo?? ce qui permettra d'obtenir énormément d'info sur les personne comme leur num de tel, @mail,etc...
Gain de temps énorme dans la maintenance,etc..

Merci d'avance de ta réponse et très bonne continuation

[réponse de damien, le 20/01/2009 à 13h59]

Merci pour tes compliments qui sont bien agréables à lire.

Oui, il est tout à fait possible d'ajouter ce genre de lien grâce aux "commandes personnalisées" qui sont apparues avec cette toute récente v3.0... SAUF que j'ai oublié de permettre l'utilisation du champ "utilisateur" comme paramètre (seuls %ip%, %host% et %mac% sont actuellement utilisables).

J'essaye de faire ça rapidement, mais c'est pas gagné : entre mon ordi de dev (à la maison) que je n'ai pas fini de réinstaller et le fait que je suis totalement overbooké au taf, je n'ai pas une minute à moi... pas même durant ma coupure de midi.

En tout cas, sois assuré d'une chose : ce sera fait tôt ou tard ! 

Un seul mot : MERCI

Pfff  avec le temps je perds la mémoire ( et les IPs de divers accessoires WIFI ).

je  vais pouvoir enlever les morceaux de sctoch  

je prend aussi Wake On Lan ( mes batchs me fatiguaient )

[réponse de damien, le 29/12/2008 à 21h09]

Tout le plaisir est pour moi ! 

Bonjour TLM,

Un seul mot génial l'IPScan32, les pings sous DOS sont obsolétes grace à cet utilitaire.

Joyeux Nöl à tous et bonnes fétes de Fin d'Année

Cordialement

SysTroy

[réponse de damien, le 25/12/2008 à 16h47]

Merci pour le petit message sympathique... et bonnes fêtes à toi aussi !

bonjour,

Sous vista familiale premium(oui je sais c'est mal), il y a une erreur à l'installation d'ipscan32 Voici la fenetre d'erreur à l'installation :
http://kortexx06.free.fr/erreur_ipscan32v292.jpg

J'ai essayé en désactivant pare-feux et antivirus et même problème.
quand je fais ignorer et que je lance ipscan32, ça a l'air de fonctionner ... après j'en fais pas une utilisation poussé, juste savoir qui traine sur le réseau 
Merci pour ce logiciel fort utile,
A bientôt !

[réponse de damien, le 25/11/2008 à 19h43]

Oui, je suis au courant de cette erreur qui ne concerne pas uniquement IPScan32 : on me l'a déjà signalée à plusieurs reprises, sur WakeOnLan notamment.

J'ai fait quelques recherches mais sans résultat. En attendant que j'ai l'occasion de mettre la main sur une bécane sous Vista pour faire des tests, il faut effectivement ignorer l'erreur qui n'a semble-t-il aucune incidence sur le fonctionnement du logiciel. 

[réponse complémentaire de damien, le 26/11/2008 à 20h27]

Ça y est, le problème est réglé ! Enfin disons qu'il le sera quand j'aurai refait les packages, ce qui sera fait prochainement à l'occasion de l'arrivée de nouvelles versions (d'IPScan32, WakeOnLan, QuickUserInfos et EasyGroupsAdmin)...

Merci à Philippe G. qui m'a donné l'explication et mis sur la voie de la solution. Pour info, si vous êtes confrontés au même problème avec le fichier Stdole2.tlb dans votre appli que vous packagez avec Inno Setup, je vous invite à consulter ce topic de VBFrance.

Génial :) après quelques annèes de gestin de parc je me demande comment j'ai pus passé à coté de votre petit soft INDISPENSABLE dans la petite boite à outils !

Merci :)

[réponse de damien, le 25/11/2008 à 13h35]

Guète la prochaine version, elle est sensiblement améliorée en terme d'ergonomie... et elle contient quelques nouveautés.